周口市地表水环境质量月报
2022年第6期
2022年6月周口市地表水环境质量评价，按照河南省生态环境厅《关于印发 2022 年河南省生态环境监测方案的通知》（豫环〔2022〕34号）文的有关要求实施监测。
一、监测点位及数据来源
2022年6月，周口市辖区内省控以上监控河流（国控和省控）12条，覆盖19个监测断面（国控和省控）19个。国控断面，采用同期国家采测分离数据；部分省控断面，采用同期河南省周口生态环境监测中心监测数据。
二、监测项目及监测频次
根据豫环〔2022〕34号）文的有关要求，每月监测一次。每季度的第二个月、第三个月的监测指标采用 “9+X”，“ 9”为基本指标：水温、pH、溶解氧、电导率、浊度、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮。“X”为特征指标，即生化需氧量、化学需氧量。
三、评价标准及方法
执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。采用环境保护部办公厅关于印发《地表水环境质量评价办法（试行）》的通知（环办[2011]22号）中要求的单因子评价和综合评价。
四、评价结果
2022年6月，周口市辖区内省控以上19监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类水质监测断面5个，占全市总监测断面的26.3%；Ⅳ类水质监测断面9个，占全市总监测断面的47.3%；Ⅴ类水质监测断面4个，占全市总监测断面的21.1%；劣Ⅴ类水质监测断面1个，占全市总监测断面的5.3%。水质为轻度污染，见表1。各监测断面主要污染指标及水质变化趋势见附表。
表1 2022年6月地表水环境质量统计表
监测 时间 |
Ⅰ～Ⅲ类水质监测断面占总监测断面的比例（%） |
Ⅳ类水质监测断面占总监测断面的比例（%） |
Ⅴ类水质监测断面占总监测断面的比例（%） |
劣Ⅴ类水质监测断面占总监测断面的比例（%） |
全市 水质状况 |
本月 |
26.3 |
47.3 |
21.1 |
5.3 |
轻度污染 |
上月 |
31.6 |
47.3 |
15.8 |
5.3 |
轻度污染 |
变化趋势 |
-5.3 |
- |
5.3 |
- |
有所变差 |
12条监控河流中，Ⅰ～Ⅲ类水质河流占3条，分别为颍河、汾河、沙河。Ⅳ类水质河流占4条，分别为涡河、泉河、赵王河、清水河；Ⅴ类水质河流5条，为黑茨河、惠济河、贾鲁河、洺河、大沙河。
2022年6月地表水水质与2022年5月相比，全市Ⅰ～Ⅲ类水质监测断面占总监测断面的比例减少5.3百分点，水质有所变差。
水质基本不变的河流有7条，分别为涡河、颍河、泉河、汾河、沙河、贾鲁河、赵王河。水质有所变好的河流有1条，为洺河。水质有所变差的河流有3条，分比为黑茨河、惠济河、大沙河。水质明显变差的河流有1条，为清水河。
其中，黑茨河水质有所变差的主要原因为：砖桥口桥断面生化需氧量超标0.05 倍、化学需氧量超标0.15倍，郸城县吴台乡于洼闸断面高锰酸盐指数超标0.05倍、化学需氧量超标0.45倍，张大桥断面高锰酸盐指数超标1.73倍、化学需氧量超标2.57倍、总磷超标1.83倍、氟化物超标0.20倍；惠济河水质有所变差的主要原因为：化学需氧量超标0.52倍、生化需氧量超标0.37倍；大沙河水质有所变差的主要原因为：高锰酸盐指数超标0.90倍、化学需氧量超标0.45倍、氟化物超标0.27倍；清水河水质明显变差的主要原因为：氟化物超标0.28倍。
附表：2022年6月份地表水环境质量评价结果统计表
报：市局领导、中心领导、副总工 发：市局相关科室、各分局 |
河南省周口生态环境监测中心 2022年7月7日印发 |
附表：
2022年6月地表水环境质量评价结果统计表 |
||||||
河流名称 |
监测断面名称 |
断面水质类别 |
本月Ⅲ类超标因子 |
本月断面水质级别定性描述 |
本月与5月相比的变化趋势 |
|
上月 |
本月 |
|||||
黑 茨 河 |
郸城侯桥闸 |
Ⅳ |
Ⅲ |
/ |
良好 |
有所变好 |
砖桥口桥 |
Ⅴ |
Ⅳ |
生化需氧量(0.05 ),化学需氧量(0.15 ) |
轻度污染 |
有所变好 |
|
郸城县吴台乡于洼闸 |
Ⅳ |
Ⅳ |
高锰酸盐指数(0.05)，化学需氧量（0.45） |
轻度污染 |
— |
|
张大桥 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
高锰酸盐指数(1.73),化学需氧量（2.57），总磷(1.83)，氟化物（0.20） |
重度污染 |
有所变差 |
|
综合评价 |
Ⅳ |
Ⅴ |
/ |
中度污染 |
有所变差 |
|
涡 河 |
太康县芝麻洼乡公路桥 |
Ⅳ |
Ⅳ |
高锰酸盐指数(0.33 ),生化需氧量(0.15 ),化学需氧量(0.3 ) |
轻度污染 |
— |
鹿邑玄武 |
Ⅳ |
Ⅳ |
高锰酸盐指数(0.27 ),生化需氧量(0.02 ),化学需氧量(0.4 ) |
轻度污染 |
— |
|
鹿邑付桥 |
Ⅳ |
Ⅳ |
高锰酸盐指数(0.12) |
轻度污染 |
— |
|
综合评价 |
Ⅳ |
Ⅳ |
/ |
轻度污染 |
— |
|
颍 河 |
周口康店 |
Ⅲ |
Ⅳ |
氨氮（0.02） |
轻度污染 |
有所变差 |
沈丘大闸 |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
良好 |
— |
|
界首七渡口 |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
良好 |
— |
|
综合评价 |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
良好 |
— |
|
泉 河 |
老沈丘泉河桥 |
Ⅳ |
Ⅳ |
高锰酸盐指数(0.23),总磷(0.18)，生化需氧量（0.27） |
轻度污染 |
— |
汾 河 |
商水双桥 |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
良好 |
— |
惠 济 河 |
刘寨村后 |
Ⅳ |
Ⅴ |
化学需氧量（0.52），生化需氧量（0.37） |
中度污染 |
有所变差 |
沙河 |
官坡 |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
优 |
— |
贾 鲁 河 |
西华大王庄 |
Ⅴ |
Ⅴ |
高锰酸盐指数(0.05)，总磷（0.95） |
中度污染 |
— |
赵 王 河 |
亳州梅北桥 |
Ⅳ |
Ⅳ |
高锰酸盐指数(0.13)，化学需氧量（0.1） |
轻度污染 |
— |
洺 河 |
郸城杨楼闸 |
劣Ⅴ类 |
Ⅴ |
总磷(0.8 ) |
中度污染 |
有所变好 |
大 沙 河 |
鹿邑宋河桥 |
Ⅳ |
Ⅴ |
高锰酸盐指数(0.90)，化学需氧量（0.45），氟化物（0.27） |
中度污染 |
有所变差 |
清 水 河 |
郸城县袁桥闸 |
Ⅱ |
Ⅳ |
氟化物（0.28） |
轻度污染 |
明显变差 |
注：“—”基本不变 |
||||||